張拓

近日，最令心頭一沉的消息是《信報》賣盤。預科起看《信報》，像打越級挑戰賽。很同意《壹週刊》所說，縱然《信報》風光不再，但是最有風骨的報紙，而風骨，說來說去都是林行止。

九七後，《信報》獨家報道少了，故仔的份量也輕了很多；評論也不是篇篇擲地有聲（除了專欄，其他都是外稿），質素日益參差。不過，《信報》的招牌依然有江湖地位，否則不會有人願意長期供稿，當然有些是借其名聲，謀個人之利。

最令人側目甚至齒冷的是，自許為知識份子報的報章，大篇幅報道《信報》賣盤，又刊登張永霖的文章，不管張永霖是否因個人恩怨而發言－－他早已豁出去了，字裏行間都暗示，《信報》賣盤，最後一塊言論自由獨立的陣地失守。然而，「知識份子報」不是已數度易手嗎？久不久更要刊登大老細的演辭，它是否哀悼自身已喪失自由獨立？若然，它現在天天高呼「公信第一」，是否太虛偽？唉，這麼多年仍是很岳不群。

真諷刺吧，《信報》是財經報紙，重視工管教育，間中談及家族經營的局限，但自己卻未能設立制度，一直十分人治，老總級請中低級員工，仍要林太駱友梅批准，而且薪酬不高。入《信報》的大都懷抱理想，很想以行動支持一份未掉進污烟瘴氣的報章。

今天有報道說，《信報》暫停洽談賣盤，愛惜者或鬆一口氣，但是，觀乎該報走勢，出售可期。蔡東豪（如我沒看錯，他現化名孔少林續在《信報》寫專欄）近日才撰文說報紙有可為，卻又拒絕駱友梅邀請辦《信報》，他所想的是什麼？抑或這是人性。

孔少林隔鄰的方卓如，文章很不錯，夠抵死，找到很聰明的筆法，足以和孔少林輝映，是《信報》罕有叫人眼前一亮的年輕作者。若他是首度執筆，實在難得。看來他有正職，佩服他每天寫一篇看過資料有內容的文章，真的不容易。