張拓

不知何時開始，香港對農曆新年又叫作春節。春節是大陸叫法，但我還是喜歡農曆新年。

儘管過年的興奮很久前已沒有了，但看著地鐵擠滿襁褓嬰孩或手推車，到處都是紅色和爆竹聲，又覺得農曆新年很不錯，喜慶熱鬧。當然我心底知道，一個真正原因是長大了，知道農曆新年是一家人聚首的節日，父母開心（近年只剩下母親），於是格外珍惜。今晚聽「嘩嘩嘩打到o黎」，說過年是陪伴老人家的節日，很對。我們最容易忽略老人家，過年，好應該把時間留給他們吧。

年廿八覆診及買東西；年廿九，買東西和回家吃團年飯；初一中午回老家，晚上回家；今天（初二）中午回家吃開年飯，下午回家，眼睏，睡了兩小時，九時起床，煎蘿蔔糕和竽頭糕，一面吃一面看電影，四天假期匆匆過去。明天上班－－不，應是今天，因為已過凌晨，現是凌晨四時二十分。

這段時間，日子混亂，不記得新曆，只懂用年廿九、初一、初二算日子。一年一次混沌，是可愛的頭昏腦脹。

很記得一個場面：蹲在書櫃前翻外國大學的資料，除了少，還過期。外國大學多得要死，想找一個人問問，都沒有，全放在這裏了。說什麼全人教育，科目撞時間，難以修讀其他學系的科目。

忽然，大學很熱情寄來通訊，校長院長來函，還有電郵電話，邀請參加活動是明話，希望心照捐款給母校。

所以，大學對校友熱情。

大學可忘了，我們在香港生活，什麼人做校長，校長做了什麼，大學怎麼樣，我們都看見。撇開新制是否問題多，因為不轉制，就被解僱，而且在交轉制同意書前一周才知不轉制的代價是炒魷，這是那門子的道理？怎會捐款給這樣的大學？大學以為六人走了，只是六人走了，忘了校外的眼睛，可能因此打消捐款的念頭。

五年前，一位在美國成名的香港人數學教授是校長人選，他決定不做後，我私底下告訴他，慶幸你不做，不想一個好人給糟蹋。

星期日菲傭印傭放假，要親自照顧子女，雖然困身，但是樂事，沒聽過有人推卸。

星期日菲傭印傭放假，父母要人看顧，卻有些勉強：因為有自己家庭日、因為要有私人時間、因為要休息、因為這因為那......對孩子和父母，我們的心都偏到孩子上。

假如不會因為忙碌或照顧吃力而把孩子放在托兒院，為什麼因同一個理由要父母住老人院？

這小部落平日人跡罕至，近日訪問驟增（以幅度來說），驚喜，細讀統計，卻發覺好些訪客是因為李澤楷想買《信報》，不禁有些洩氣。李家勢力真的無遠弗屆！

Business Week一月十三日報道，專欄作家Michael Fumento懷疑因取得美國農產品企業Monsanto捐款，在其著作和專欄多次讚揚該公司。Michael Fumento承認，向公司取得金錢出賣他一本講生物科學技術的書，他擔任學人的Hudson Institue也收過Monsanto六萬美元。縱然Fumento認為他沒做錯，Business Week的報道明顯指他受收買。最重要的是，一間新聞機構Scripps Howard News Service宣布中止與Fumento的合作關係，因為他沒有告之SHNS捐款事宜，該機構因而也沒有告訴讀者，為此道歉。

在香港，一個公關可以同時是傳媒評論員、時事評論員、政府顧問、傳媒工作坊導師、商業機構顧問和公關.........這職業是「傳媒顧問」，可以罵完你後替你設法擺平和教你應付傳媒，神又係你鬼又係你，沒有人質問利益衝突。BW的報道對照香港的腐敗。

BW直接，乾脆叫此作Op-Eds for Sale。

教師自殺，展開一場角力，雖然教協是教師工會，但該會的背景卻令很多人嗤之以鼻。有些人看見，教協想趁勢發難，於是說不要把教育政治化，又有人維護政府、教統局，有報道更說十多個團體下週擬發起支持教育改革、羅范椒芬的行動。

差點噴飯：教育是那麼純情的嗎？不要政治化？希特拉在德國上台後，共產黨在大陸奪權後，他們牢牢控制教育，因為教育影響意識形態。由語文到課程，都是操控工具，不然，為什麼以前英文吃香，現在多了國語？為什麼教科書不談六四、滲進愛國教育？現在跑出來維護教統局的，就有親政府團體，和民建聯、工聯會一樣，無論如何，最終要歸邊，政治如是，教育如是。

香港的教育改革，一開始以最政治的手法推動。由董建華出任行政長官，他委任梁錦松做教育統籌委員會主席，跟著梁錦松找程介明和戴希立輔助，政治線一脈相承。董建華為何被欽點，不用多談，他和梁錦松的關係，也是公開。為何是程介明，為何是戴希立，稍有政治觸覺的都應知發生何事。程和戴有左派背景，阿松天真的以為兩人是可以倚靠的軍師，殊不知軍師剛愎自用，不諳現實，根本已有改革計劃，所謂諮詢都是門面工夫（比較諮詢文件和報告書就知），把不同意者簡單歸類為「既得利益者」，聽不進半點異議，同時提防教協勢力坐大。中文大學教授蔡寶瓊等人組成的「姨媽姑爹」，很早已發出警號，縱然有些論點偏激，但是，當中有些有事實根據，教改三頭馬卻聽不進，只沉醉在左派的簇擁；以為左派能塑造輿論，就能革掉弊端。結果草圖紕漏百出，況且如前教育署署長李越挺所言，竟看不見人口下降對教育施政的危機，令他們的理想國分崩離析！

改革又確牽動多方利益，摻雜了政治動機，亂象叢生：升中派位成績組別由五個改三個，名校不滿學生水準參差；母語教學令學校憂心忡忡；基準試、IT、合約制、持續進修150小時規定，令教師疲於奔命.....。對，教育確是問題處處，但不能在數年內扭轉歷史問題，所以擒賊先擒王。校長是一間學校的靈魂，在很多學校，校長職位是很容易矇混得來，於是若政府宣布措施，無能的校長盲目跟從，反正做的不是自己。政府知道學校管理和領導失效，遂用外力推動，包括宣布新政策，以為校方會乖乖遵從後就會無問題，豈料到校後是另一回事，香港一個學者和評論員流行用的詞語是「異化」，於是另一個互相抱怨的循環開始。有些學校在混局中打出一條路，無非因為辦學團體不胡混，校董會和校長懂得過濾指令，敢於說不。

教育改革另一個敗因是四處抄襲，並不按香港情況辦事。部份措施抄自台灣，如今，主管台灣教育改革的李遠哲都已公開道歉，香港那群又在何處？問問梁錦松，他會讓兒女在香港教育制度讀書嗎，抑或老早報名國際學校或英基？程介明潛心仿效英國貴族私校辦的弘立書院怎麼了，為何短短數年，校長數度換人？戴希立的屯門田家炳中學由中游攀升至上游，可能是教改中少數受惠者吧？應該是的，何況教育評議會獲派中學，兩位骨幹即刻升職加薪。

假如《蘋果》的報道是真的，教協等了這個機會好久了，張文光心裏定必暗叫「你都有今日」。《蘋果》報道，教統局曾打電話給張文光秘書，希望教協幫忙救火，但張文光回說沒空，給教統局一個冷屁股。

是的，誰在去年夏天厲聲斥責教協「反政府、反建制」？是李國章。教統局今朝落難，前倨後恭，邀教協出手？讀者不是眼花耳矇吧！

張文光或與李國章惺惺相惜，但與羅范椒芬卻沒啥交情；一個龐大的基準試，已令教協－－最少表面上－－和教統局保持距離，不然怎向會員交代。張文是聰明人，是香港少數具備從政人員有的質素，最少說話和文字技巧出眾。當他放棄直選，繼續循教育界穩奪立法會議席，他就更加要靠近教師。教協始終是工會，保護教師的飯碗要緊，尤其風雨飄搖之時。選民要求羅范椒芬辭職、下台，張文光沒明確表態，他說要取消不合理、不健康的措施，教統局要推行小班教學等六項措施，證明減低教師壓力的誠意，否則教協會要求羅范椒芬鞠躬離場。

張文光正積累更大的本錢，和政府議價，一方面擺出教協可以商量的姿態，卻旁觀要求下台的火勢燒開去，另一方面叫價高，要求羅范椒芬「辭職」（羅范椒芬是政務官，不是問責官員，所以沒有下台一事，最多調職）他朝可期，為什麼？因為小班教學已是一鍾定音，教統局決定要等待三年試驗期，證明有效才推行。教統局是用拖字訣，希望試驗期間應殺的學校全殺掉，學生人數又自然降至三十人、二十五人以下，那就毋須額外的錢推行小班教學。倘若因教師自殺而改變盤算，那是根本性政策改變，教統局怎也要極力抵擋壓力，不然遭人反噬，謂教統局終於承認小班教學的好處。若然如此，教協要履行諾言，要求羅范下台。

羅范只要多忍一會，對記者的追問的聽而不聞，就不會說出那番話，但她「硬頸」，沉不住氣，受不了的記者的刺激。很多事情我不同意羅范的觀點和做法，但這次有些同情她。自殺的原因，不能三言兩語有結論，何況學校內部，不管有沒有教改，都可以是困擾來源。教改是龐大工程，包羅數以十項的措施，彼此又相連，引起的連鎖反應，要出書才能剖析。

羅范九八年出任教育署長，之後做教統局局長，推行問責制後做常任秘書長，至今七年多，若曾蔭權想安撫原份屬中產支柱的教師群，趁勢調任羅范，是一著棋，但羅范堅持己見，好勝，還有咀巴不饒人的李國章，他們定視調職為示弱，他們願意嗎？有些事情，時間會沖淡一切，但三月初教協舉行控訴大會，必推起高潮，教協定會好好利用這個黃金機會。

大好冬日，雖然有煙霞，畢竟仍是晴天，溫度適宜，若不出外走走，未免太浪費，何況整天困在家，鬱悶更難排遣。不敢一個上山跑，於是去了附近的大公園。在這裏住了七年，都沒去過這公園，每次都是坐車經過。

政府的康文設施，應很不錯，這個位處一隅的公園，設施新穎，打理整潔，真要謝謝清潔的伯伯嬸嬸。除了學會一些植物的名稱和樣子，例如酒瓶椰子，還發現適合我等懶人的運動設備，如太極轉盤、rider等等。不過說來慚愧，這些東西全在長者健體樂園，我覺得合玩，證明我的程度！

然而，有什麼所謂？反正我是婆仔，反正這些運動加強心肺功能，適合我的機能和體能。我最大的運動是步行和做家務（主要是抹地），好應該做些要求較多能量的運動。如果天氣怡人，去長者健體樂園未嘗不是樂事。聽說，運動後人體內釋出一些物質，令人愉快，我正需要如此。

在戶外地方舒展筋骨，較在戶內踏腳踏車、跑步機、舉重，好玩得多。常覺得那是城市人創作出來的－－運動旨在出汗，卻躲在冷氣房！？吸吸大自然空氣、親親陽光不是好得多嗎？想起中產階級居住的屋苑，都是標榜會所，但絕大部份設施都在冷氣房。將軍澳高檔屋苑維景灣畔的會所，冷氣大得嚇人。中產就是喜歡冷氣密室？但聽說，住在這些屋苑的中產，又不是那麼常用會所。

還是公公婆婆外傭聰明。政府改善康文設施，他們總是第一批人去用。今天，公家設施不比私人差。看見公公婆婆在公園內悠閒消磨，令人快慰。

提醒自己 

1:確立鮮明的人格
2:永遠心向陽光的生活態度
3:重新定義"中年"
4:得到'心靈恢復力'
5:簡約生活
6:懷抱一個偉大的理想,抓緊現實的當下
7:養成每天讀新聞的好習慣
8:培養良好的睡眠習慣
9:制定自己的keep fit計劃
10:擁有謙沖致和的態度
11:一定要擁有一次人生的大挫折
12:豐富自身內涵
13:每週一次整理(反省)自身
14:定下人生的目標清單
15:對世界懷抱一個希望
16:產生令自己有價值的獨門創意
17:考幾張證照
18:至少進一次大公司
19:為事業而不是為工作奔波
20:搞定外語
21:保持不間斷學習律動
22:擁有屬於自己的金錢計劃
23:離群索居十天,一個月
24:背著背包去走走
25:培養一種自己獨享趣味
26:選擇自己的生活方式和節奏
27:擁有一個自己的角落
28:做一次義工
29:見一個'夢中人'
30:只需和少數人保持和諧關係
31:真的可以說'不'
32:對父母許諾必不可少
33:結交幾個知己

「波係圓o既。」多得伍晃榮將這句話發揚光大。好像兩年前，流傳他退休，網民發起要伍晃榮講波，於是我打電話去無線，想訪問他，雖然他拒絕，但和藹得很。能和這位奇蹟交談數句已經很開心。

我說他奇蹟，當然不是因為他在自傳《 波係圓o既》所說，學歷不高，但仍能在電視圈混了四十五年，而是因為他獨特的報道方式。這本書，我在書局快速翻閱一遍後才決定買下（居室有限，買書要很節制，不是值得收藏的書，不買。）完全沒失望，除了可知多點這位前輩的故事，還可旁觀傳媒和社會的發展，尤以電視為最。

伍晃榮再次引證的我的印象：八十年代是電視新聞輝煌期。無線多位記者獨當一面，粒粒皆星，最好證據是，我記得陸嘉敏、李汶靜（已故，無限惋惜）、毛孟靜都能雙語廣播，即是能用中、英文報道，覺得她們很叻，差不多封她們做偶像。現在，中、英文台記者已經分家，未見過中文記者能用正確及流利英文做訪問！這是香港人語文水平下降的最佳例證。亞視最慳皮，如非全部也有九成故仔是找英文人把中文台故仔翻譯過來，其餘是外電。

記者的中、英文應該不俗，可是，現實往往叫人汗顏。很多場合，尤其記者會，大會安排廣東話翻譯，有些與受訪者相關人士還自我請纓做翻譯。唉！

哈金三十歲才學英文，數年後能寫出《等待》，奪得英文文學獎項，我應未太遲吧，不過要加把勁.......